El Gobierno español anima a la Fiscalía a actuar contra Pepe Rei.
Información publicada en GARA el 11 de noviembre de 2000.

El Gobierno español anima a la Fiscalía a actuar contra Rei

Observa una «ligazón» entre un trabajo periodístico y el atentado

El ministro portavoz del Gobierno español, Pío Cabanillas, confió ayer en que «quien sea competente, si así lo estima, tome las medidas necesarias» al considerar que existe una «ligazón muy clara» entre el contenido del último trabajo informativo de la revista ''Ardi Beltza'', dirigida por Pepe Rei, y la colocación de una bomba ante la casa de los periodistas Aurora Intxausti y Juan Palomo.

En la conferencia de prensa al término de la reunión del Consejo de Ministros, Cabanillas estableció «lo que parece ser una relación causa efecto» entre ese trabajo periodístico, distribuido en soporte de vídeo, y «el atentado en toda línea» de Donostia.

En el vídeo citado por Cabanillas se hace una referencia a la periodista de ''El País'' cuando una voz en off relata que «Alfonso Sastre, uno de los mayores autores teatrales contemporáneos, estrenó en este teatro una obra en la que uno de los personajes era Sancho Panza, el celebérrimo escudero de ''El Quijo''. Aurora Intxausti, redactora del diario ''El País'', no se despeinó el flequillo cuando escribió que en la obra de Sastre Sancho Panza daba goras a ETA». En la obra, Sancho Panza alababa la «trinidad de Gaeta» y no de ETA, tal y como publicó en su día Intxausti.

El portavoz del Gobierno español insistió en «lo que parece que es una relación de causa efecto, que no nos compete ni al Gobierno ni a mí juzgar», para apostillar que «la Fiscalía es muy dueña de iniciar las diligencias que estime conveniente».

El PP en la CAV, Carlos Iturgaiz, también relacionó el atentado con el citado vídeo y consideró que «hay quienes preparan y allanan el camino para que los asesinos actúen». En parecidos términos se expresó la europarlamentaria del PSOE Rosa Díez, quien dijo que «primero, alguien escribe tu nombre en una columna de algún periódico y después, ETA va a por ti».

El portavoz del Gobierno de Lakua, Josu Jon Imaz, rechazó el «repugnante atentado» que pretende «amedrentar a los profesionales de los medios de comunicación».

Transmitió en nombre del Ejecutivo de Ibarretxe su «solidaridad, calor y cercanía con Aurora y Juan Francisco y con todos los profesionales que desde los medios de comunicación trabajan para que en esta sociedad la pluralidad y la libertad de todas las ideas pueda ser posible».

El PNV condenó «sin paliativos» el atentado,«ajeno a cualquier principio democrático y al respeto a las ideas y a la libertad de expresión», mientras que EA lo consideró como un «intolerable acto de amenaza y coacción contra la libertad de prensa, expresión y pensamiento».

EH hizo pública una nota en la que señaló que el atentado refleja la realidad del conflicto irresuelto, también constatable desde la perspectiva de las últimas detenciones. Reiteró, por ello, «la necesidad de que el pueblo vasco pueda aplicar sus propias recetas» para avanzar en la resolución del conflicto. «Recetas con aditivos: un marco nacional y democrático para decidir nuestro futuro. ¿Hay alguna propuesta, después de los últimos acontecimientos que pueda ofertar algo más sensato?», planteó.

El secretario general de UA, Pablo Mosquera, rechazó «diferencias entre la vida de un guardia civil, un político o un periodista porque todos servimos para escribir la página con sangre de publicidad y notoriedad».

El coordinador de IU-EB, Javier Madrazo, afirmó que «ETA ha situado a los profesionales de la comunicación en su punto de mira porque no acepta la pluralidad de la sociedad vasca ni tolera el ejercicio de la libertad».